Broker部署方案
推荐的几种Broker集群部署方式，这里的Slave不可写，但可读，类似于Mysql主备方式。
方案一 单个Master
这种方式风险较大，一旦Broker重启或者宕机时，会导致整个服务不可用，不建议线上环境使用
方案二 多Master模式
一个集群无Slave，全是Master，例如2个Master或者3个Master
优点：配置简单，单个Master宕机或重启维护对应用无影响，在磁盘配置为RAID10时，即使机器宕机不可恢复情况下，由于RAID10磁盘非常可靠，消息也不会丢（异步刷盘丢失少量消息，同步刷盘一条不丢）。性能最高。
缺点：单台机器宕机期间，这台机器上未被消费的消息在机器恢复之前不可订阅，消息实时性会受到受到影响。
具体操作：
1.先启动Name Server，例如机器IP为：192.168.1.1:9876
2.在机器A，启动第一个Master
3.在机器B，启动第二个Master
方案三 多Master多Slave模式，异步复制
每个Master配置一个Slave，有多对Master-Slave，HA采用异步复制方式，主备有短暂消息延迟，毫秒级。
优点：即使磁盘损坏，消息丢失的非常少，且消息实时性不会受影响，因为Master宕机后，消费者仍然可以从Slave消费，此过程对应用透明。不需要人工干预。性能同多Master模式几乎一样。
缺点：Master宕机，磁盘损坏情况，会丢失少量消息。
具体操作
1.先启动Name Server，例如机器IP为：192.168.1.1:9876
2.在机器A，启动第一个Master
3.在机器B，启动第二个Master
4. 在机器C，启动第一个Slave
5.在机器D，启动第二个Slave
方案四 多Master多Slave模式，同步双写
每个Master配置一个Slave，有多对Master-Slave，HA采用同步双写方式，主备都写成功，向应用返回成功。
优点：数据与服务都无单点，Master宕机情况下，消息无延迟，服务可用性与数据可用性都非常高
缺点：性能比异步复制模式略低，大约低10%左右，发送单个消息的RT会略高。目前主宕机后，备机不能自动切换为主机，后续会支持自动切换功能。
1.先启动Name Server，例如机器IP为：192.168.1.1:9876
2. 在机器A，启动第一个Master
3. 在机器B，启动第二个Master
4. 在机器C，启动第一个Slave
5. 在机器D，启动第二个Slave
以上Broker与Slave配对是通过指定相同的brokerName参数来配对，Master的BrokerId必须是0，Slave的BrokerId必须是大于0的数。另外一个Master下面可以挂载多个Slave，同一Master下的多个Slave通过指定不同的BrokerId来区分。
$ROCKETMQ_HOST指的RocketMQ安装目录，需要用户自己设置此环境变量。
Broker重启对客户端的影响
Broker重启可能会导致正在发往这台机器的的消息发送失败，RocketMQ提供了一种优雅关闭Broker的方法，通过执行以下命令会清除Broker的写权限，过40s后，所有客户端都会更新Broker路由信息，此时再关闭Broker就不会发生发送消息失败的情况，因为所有消息都发往了其他Broker。
内容来源
Github vantagewang/document ：RocketMQ用户指南
Last updated